Los cambios , los procesos , el medio funcionan alrededor de la persona o la persona alrededor de aquello. Formar grupos homogeneos , bajo un mismo objetivo , para una finalidad o meta determinada, es complejo . El convencimiento de aquel modelo por parte de los integrantes dara el exito o no al proyecto . Los fracasos en estos son un medio de aprendizaje . Alli es donde la organizacion o crece aprendiendo o quiebra por soberbia .
La critica. , la autocritica son herramientas para crear exitos de fracasos .
En el rugby tenemos el ejemplo del coach de forwards , Mario Ledesma, quien al finalizar la semifinal con Argentina comento "cambiamos el ataque. Nunca la defensa,".
Juan Martin Hernandez , 3 mundiales de rugby " este equipo tenia para mas"
Mickael Ckeika" no jugamos a lo que planeamos , aprovechamos las oportunidades y errores del rival ,pero perdimos posesion 40 m con el balon , aunque fuimos 100x100 efectivos.
Argentina no pudo o supo ganarle a los Wallabies_?
Argentina no pudo o supo ganarle a los Wallabies_?
Seguramente la autocritica debera de tener sus efectos.
Pablo Matera en nota a periodico ingles comento:
"Hasta hace dos years no tenia idea de lo que era ganar un turn over pero que luego en el Leicester comenzo a aprender el arte de pescar , de la mano de su companero de equipo Julian Salvi , y ahora esta muy comprometido con la destreza.
Robar el balon es una cuestion de timing y de tomar la desicion rapidamente,No cualquiera es apto para esa destreza . Necesitas saber esperar tu chance para hacerlo.
Matera dejara The Tigers para unirse a la Argentina en el Super Rugby."""'
Sabamos que Los Wallabies jugaban asi, ¿nos preparamos para aquello.?
Nuestros terceras de experiencia unicamente Juan Ferandez Lobbe.
Teniamos un punto debil y fue aprovechado al maximo. Entonces no es que Los Pumas no pudieron , la realidad es que no supieron.
El aspecto del juego .
La estrategia, fue la de jugar de la misma manera que con Irlanda ?
Dogma
No a todo rival le podes jugar de la misma manera.
Nuestro ataque no funciono . La manera de realizar nuestro juego con el extremo ataque a chispazos intento funcionar, sin un tercera en el sistema.
Algo no usual en el sistema de juego argentino.
Por afuera carril tres estaba siempre Senatore, seguia el segunda Lavanini y el numero 3 , Ramiro Herrera. en este caso Herrera si cumplio la funcion mas no los demas.
No a todo rival le podes jugar de la misma manera.
Nuestro ataque no funciono . La manera de realizar nuestro juego con el extremo ataque a chispazos intento funcionar, sin un tercera en el sistema.
Algo no usual en el sistema de juego argentino.
Por afuera carril tres estaba siempre Senatore, seguia el segunda Lavanini y el numero 3 , Ramiro Herrera. en este caso Herrera si cumplio la funcion mas no los demas.
Jugar largo.
El juego abierto desde las formaciones moviles , en principal el ruck , no exploto la falencia de que los Wallabies descuidaban el carril uno o jugar pegado a las formaciones.
La guinda no llevo nunca al carril tres,Los backs recibian el balon parados.
Pero parados estaticos en formacion de ataque...Inusual .
No entraron lanzados en la mayoria del encuentro. Ni un desdoble ni espaldas
Ni un kicks por arriba de la defensa que aunque estaba bien defendida por Folau , no se intento.
La formacion del ruck , que perdimos todas en la primera etapa , era contraruckeada , ya que argentina seguia con el sistema de 3+1 lo que implica un tackleado dos apoyos y el "abridor" del ruck que podia ser cualquiera.pero era perdida al contraatacarla Australia con 3+1 con la diferencia que eran 3 de pie .. En la segunda etapa Argentina corrigio el error pero todo fue demasiado tarde.
La pregunta es : argentina jugo su plan de juego?
se trato de llevar el mismo sistema que con Irlanda>? la Respuesta es NO.
No porque no se pudo? , no ,no se supo, La configuracion del medio scrum fue clave.Landajo acostumbrado a jugar abierto , no comprendio que habia que hacer un juego cerrado.
Tenemos infinidad de partidos de los AllBlacks con lo Wallabies donde los de negro , cierran el juego por areas y momentos para juntarios, y recien alli explotarlos.
Llorar sobre la leche derramada no tiene sentido, pero es uno de los tantos errores que comentimos .
Sin embargo nuestro line out fue fenomenal, le robamos una pelota y en el scrum le ganamos todas y le robamos y produjimos penal scrum, en el Maul , no llegaron a armar uno completo nunca en nuestras cinco.
Pero seguimos con el error de cubrir la base del maul.
Nuevamente error Cubelli , y todo el equipo que estaba extenuado luego de un ataque de casi 20 minutos para llegar al empate. Estabamos 22-15 , uno abajo.
Luego con el error ya era complicado llegar , sin embargo los pumas continuaron atacando y los Wallabies querian que se acabara el partido.
Terminaron golpeados.
Como lo escribi anteriormente, se cierra un ciclo , de la mejor manera posible
Cambiar el estilo sin perder la mistica fue genialidad de Daniel Hourcade,
quien trabajo incansablemente para lograrlo.
No porque no se pudo? , no ,no se supo, La configuracion del medio scrum fue clave.Landajo acostumbrado a jugar abierto , no comprendio que habia que hacer un juego cerrado.
Tenemos infinidad de partidos de los AllBlacks con lo Wallabies donde los de negro , cierran el juego por areas y momentos para juntarios, y recien alli explotarlos.
Llorar sobre la leche derramada no tiene sentido, pero es uno de los tantos errores que comentimos .
Sin embargo nuestro line out fue fenomenal, le robamos una pelota y en el scrum le ganamos todas y le robamos y produjimos penal scrum, en el Maul , no llegaron a armar uno completo nunca en nuestras cinco.
Pero seguimos con el error de cubrir la base del maul.
Nuevamente error Cubelli , y todo el equipo que estaba extenuado luego de un ataque de casi 20 minutos para llegar al empate. Estabamos 22-15 , uno abajo.
Luego con el error ya era complicado llegar , sin embargo los pumas continuaron atacando y los Wallabies querian que se acabara el partido.
Terminaron golpeados.
Como lo escribi anteriormente, se cierra un ciclo , de la mejor manera posible
Cambiar el estilo sin perder la mistica fue genialidad de Daniel Hourcade,
quien trabajo incansablemente para lograrlo.
Esto recien empieza.
No es solo una frase.el proyecto que se firmo en Octubre del 2013, finalizara en el RWC de Japon en 2019.
En el camino comezaremos con la franquicia del super rugby , Jaguares de la mano de Felipe Contepomi.
Tendremos cuatro RCH, desarrollo de pladares y mas jugadores.
Es decir hoy los chicos que tienen 16-18-20 anios podrian y seran parte de la nueva generacion de Pumas.
Los terceros.
Ya se escribio , que hubiera sucedido si en el RWC 2007 de Francia Argentina no hubiera conseguido el tercer puesto? .
Obviamente nada de lo hoy vivimos seria como tal.
ESto recien empieza es un dogma del rugby y de la vida.
A diario cuando te levantas comienzas , con un paso , y paso a paso realizas tu vida.
En el rugby lo mismo , paso a paso nuestros queridos Pumas llegaran a cumplir uno de los objetivos , ser campeones, aunque ya somos campeones.por la forma de vivir el rugby en el pais del cono sur "unica"
Vamos los pumas carajo!!!
MarioSportsRugby
Pumas ,vida y pasion
RWC 2015
MarioSportsRugby
Pumas ,vida y pasion
RWC 2015
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.